第(3/3)页

    万鹏速记着的手抖了一下，下意识地问：“还有问题？”

    “我不是说过吗？自由资·本主义会被国家资·本主义碾压，因为他们对待财富的态度不同，对于资本的理解不同。在一个行业内，在一个你们的产品投放的对象包括资本主义国家的行业，也是如此。资·本间无限制地竞逐淘汰的结果，必然是一家垄断，自然的，参与竞逐的选手之间，会出现合纵连横。那么，在电子游戏行业，我们该怎么合纵连横呢？既然你们在硬件方面已经选择了和RB的SEGA公司合作，这个问题暂时就不需要纠结了。而软件方面就不同了，相比游戏机硬件的开发和投产，游戏软件的开发的门槛，就要低得多了。有能力参与进来的资本和人才，将更加广泛而破碎。所以，有一条很简单而稳妥的路：当你们的新游戏机做出来之后，可以宣布只需要比较低的授权费，其他的游戏软件公司就可以开发这个游戏机的新游戏。只要游戏机的硬件机能不逊色于同行，那么软件方面就是一个得道多助失道寡助的问题——作为消费者的立场，两台不同的游戏机摆在面前，一台可以玩10个游戏，另一台可以玩100个游戏，你会怎么选？更进一步，我们可以宣布，如果一个游戏软件公司开发的一个新游戏，只用在我们的游戏机上，那么我们可以免除授权费，只按一定比例对卖出去的游戏利润分成。另一方面，一个游戏能不能卖得好，取决于游戏的质量，游戏太少会被同行击败，游戏太多却不好保证质量，所以，我们得有自己直属的游戏开发部门，我们自己开发的游戏，一定要保证质量。”

    “游戏机硬件的机能不差，始终有高质量的游戏，游戏的数量众多——只有这样，我们才会立于不败之地。”

    话说得略有点儿霸气，但毕文谦很快话锋一转：“不过，这是单纯站在资·本主义的框架下的思路。恰好，你们这个三方合作的游戏公司，有两方是社会主义国家，所以，你们可以走的路，并不只是这一条。”

    黎华微笑着看着毕文谦侃侃而谈，作为当事人的万鹏则关心追问：“那么，另一条路怎么走？”

    “计划经·济看计划，市·场经济看市场。在电子游戏领域，市·场经济的思路下，考虑的重点在于参与者，设计游戏的关键在于上手性、可玩性、耐玩性、激励性，一款游戏，只要容易上手，好玩，可以反复玩，玩通之后会有成就感、获得感，那它就是优秀的游戏。而在计划经·济的思路下，考虑的重点却在于创作目的，休闲性、竞技性、教育性、创造性才是关键。一款游戏，如果能让人玩起来快乐，可以人与人竞技，促进人际的交流和进取的精神，可以寓教于乐，更高效地传播知识，可以激发人的创造能力，那它就是优秀的游戏。”

    “毫无疑问，两种思路下的要求，都完美达到，是最好的。但那种神仙般的水平，是绝大多数游戏不可能达到的，何况现在这个时代，游戏机硬件的机能还处于比较简陋的水平。所以，如果说我们国家现在还比较穷，游戏机的普及还很遥远，现在的当务之急是挣钱，那么，这些计划经·济的思路下的考量，就是我们将来不能落下的责任。而相比我们，远东方面，或者说苏联方面，或许现在就值得思考这些。如果你们真的成立了游戏开发部门，那么这个部门开发游戏的基本态度，该采取哪一种立场？除了在资本主·义国家卖游戏之外，在远东内部，甚至整个苏联，除了面对普通人卖游戏之外，是否考虑由政府采购游戏，作为福利发放？甚至于，如果创作出了一款足够优秀的游戏，是否可以出台政策规定人们，比如学生，不仅必须去玩，而且得玩到某种程度？就像一个科目一样？”

    毕文谦看着低头速记的万鹏，回忆着自己穿越前，不由叹息了下。

    或许，这也是改变世界的一种可能。

    “无论如何，这些都是将来的事情了。想要走到那一步，游戏机的性能还需要长足的发展。但你们不能不考虑这些问题。毕竟，人无远虑必有近忧。”


    第(3/3)页